-
zeby
| .
|
|
|
| |
JACK. Bagna i biscotti con la sua proboscidona e mazzula Craker
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per me vince Jack con difficoltá alte ma solo dopo un lungo scontro dalla durata elevatissima. Jack è piú resistente e può resistere piú di 5 giorni ad uno scontro mentre Cracker dopo 11 ore di lotta contro Nami e Luffy era evidentemente turbato. Io dico che Jack è troppo lento per spaccare i biscotti piú velocemente di quanto ci mette Cracker a crearli. Detto questo si va a sfinimento e appena Cracker si stanca abbastanza da non riuscire piú a creare biscotti allora resiste a qualche colpo di Jack ma poi perde essendo appunto esausto
Jack con difficoltá
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (dANIEL.31 @ 29/8/2017, 09:25) Per me vince Jack con difficoltá alte ma solo dopo un lungo scontro dalla durata elevatissima. Jack è piú resistente e può resistere piú di 5 giorni ad uno scontro mentre Cracker dopo 11 ore di lotta contro Nami e Luffy era evidentemente turbato. Io dico che Jack è troppo lento per spaccare i biscotti piú velocemente di quanto ci mette Cracker a crearli. Detto questo si va a sfinimento e appena Cracker si stanca abbastanza da non riuscire piú a creare biscotti allora resiste a qualche colpo di Jack ma poi perde essendo appunto esausto
Jack con difficoltá
Ti correggo solo su una cosa daniel. Il fatto che Cracker fosse turbato dopo 11 ore di scontro era dovuto al fatto che dovesse ogni volta ricrearli da zero essendo stati bagnati e poi mangiati. Se dovessero essere solo spaccati, come dovrebbe teoricamente accadere contro Jack, a Cracker basterebbe riformarli con i pezzi distrutti (come si vede a inizio scontro con il G4 di Rufy), cosa che non gli porterebbe via stamina (o proprio pochissima al massimo).
Infatti io ritengo che gente di quel livello possa benissimo combattere per molti giorni, come fecero Aokiji e Akainu, prima di stancarsi sul serio.
Ovviamente questo accade se non si hanno handicap di qualche tipo che portano ad un maggiore utilizzo di stamina, come successo con Cracker vs Rufy + Nami. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
A pelle mi sembrano allo stesso livello. Dico pari.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io non credo che jack sia uno che si stanchi a menare.. anzi ti va avanti non per ore ma giorni. Sostanzialmente li reputo pari, ma come cracker può nascondersi, jack può andargli incontro con una carica e spaccargli più di un biscotto alla volta e non penso sia stancante per lui
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Bisogna vedere cosa sa fare la forma ibrida di jack,potrebbeo stare la i suoi veri assi nella manica...
Ibridata a karate degli uomini pesce,comunque il fatto che l'animale ancestrale sia lento è un tallone d'achille contro cracker...e poi ha il risveglio,si riprende in fretta...qualche possibilità a jack la do ma non molte
Cracker con molta difficoltà
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Ti correggo solo su una cosa daniel. Il fatto che Cracker fosse turbato dopo 11 ore di scontro era dovuto al fatto che dovesse ogni volta ricrearli da zero essendo stati bagnati e poi mangiati. Se dovessero essere solo spaccati, come dovrebbe teoricamente accadere contro Jack, a Cracker basterebbe riformarli con i pezzi distrutti (come si vede a inizio scontro con il G4 di Rufy), cosa che non gli porterebbe via stamina (o proprio pochissima al massimo). Infatti io ritengo che gente di quel livello possa benissimo combattere per molti giorni, come fecero Aokiji e Akainu, prima di stancarsi sul serio. Ovviamente questo accade se non si hanno handicap di qualche tipo che portano ad un maggiore utilizzo di stamina, come successo con Cracker vs Rufy + Nami.
Si hai ragione :O. Comunque penso che dopo qualche giorno di combattimento Jack vinca lo stesso, insomma come resistenza sono abbastanza certo che sia superiore e quindi come detto prima si andrebbe a sfinimento dopo tre o quattro giorni massimo... almeno credo
|
|
|
| .
|
-
zoro_eme
| .
|
|
|
| |
Per ora azzardo un pareggio non avendo visto Jack all'opera
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Questo è un versus che mi andava di spolverare.  Jack è sostanzialmente un cazzo di tank in grado di combattere per giorni e di subire una proboscidata da Zunisha senza nemmeno andare ko. Ma per il resto è un grezzone che carica a testa bassa e non ha haki né reattività degne di nota. Cracker invece sicuramente non ha una tale resistenza ma gli è superiore in tutti gli altri parametri. Dispone inoltre di un ragguardevole livello di armatura è un'ottima difesa. Credo che la spunterebbe il dolce comandante dopo giorni. Nami gli inzuppava il biscotto  ecco perché Rufy ha avuto vita abbastanza facile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Boh, secondo me la spunta Cracker.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Boh, troppe variabili, dico pari nel senso che potrebbero vincere uno una volta uno l'altra
|
|
|
| .
|
-
101 replies since 23/10/2016, 13:26 15182 views
.
