-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (-Akainu- @ 22/10/2016, 08:59) Non è vero. Hancock a Marineford pietrifica anche i PX che son macchine.
Le basterebbe un calcio a soldato biscotto (opportunamente diventato pietra prima). Per poi eliminare Cracker in persona.
Il vantaggio dei frutti in questo scontro è tutto per Hancock, che comunque considero anche a livello generale superiore al pur osticissimo Cracker.
Hancock con poche difficoltà.
Hancock per me è uno dei personaggi più forti in assoluto di tutto il manga.. per come la vedo io, potrebbe render la vita impossibile anche agli imperatori
|
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (-Akainu- @ 22/10/2016, 08:59) Non è vero. Hancock a Marineford pietrifica anche i PX che son macchine.
Le basterebbe un calcio a soldato biscotto (opportunamente diventato pietra prima). Per poi eliminare Cracker in persona.
Il vantaggio dei frutti in questo scontro è tutto per Hancock, che comunque considero anche a livello generale superiore al pur osticissimo Cracker.
Hancock con poche difficoltà.
I px non hanno haki per difendersi dalla pietrificazione.
I biscotti, o almeno quello dove risiede cracker, hanno un haki simile e forse piu forte di quello di dofla. Questo è dato x certo nel manga. Di hancock sappiamo solo che ha picchiato smoker (che ne prende anche da vergo post ts).
|
|
|
| .
|
-
Floyd Lawton/Deadshot
| .
|
|
|
|
Che Cracker abbia un haki superiore a Hancock non è scritto da nessuna parte
Per me Cracker è il terzo SC, Boa la vedo al livello del secondo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:19) I biscotti, o almeno quello dove risiede cracker, hanno un haki simile e forse piu forte di quello di dofla. Questo è dato x certo nel manga.
No, Rufy dice solo che "E' molto forte". Non lo mette mai a paragone con quello di altri avversari.
La frase di alcune traduzioni secondo cui Cracker avrebbe l'haki più forte affrontato da Rufy è sbagliata.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Nightsphere of chaos @ 22/10/2016, 09:14) Hancock per me è uno dei personaggi più forti in assoluto di tutto il manga.. per come la vedo io, potrebbe render la vita impossibile anche agli imperatori
Anche io la penso allo stesso modo.
Se mi chiedessero di dire un personaggio che potrebbe competere con i mostri sacri (ovviamente escludendo i mostri sacri stessi) io direi Hancock.
|
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Floyd Lawton/Deadshot @ 22/10/2016, 09:22) Che Cracker abbia un haki superiore a Hancock non è scritto da nessuna parte
Per me Cracker è il terzo SC, Boa la vedo al livello del secondo.
Prendendo in considerazione quali elementi? Potrebbe essere poco piu forte delle sorelle.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:41) Prendendo in considerazione quali elementi? Potrebbe essere poco piu forte delle sorelle.
Abbastanza improbabile, visto che persino Sengoku ammette che è forte e che la voleva in guerra (mentre Jinbe era disposto a lasciarlo marcire in gabbia).
Non avrebbe sprecato quelle parole per un combattente "poco più forte" di 2 umiliate da Rufy PreTS.
|
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Edward d. Teach @ 22/10/2016, 09:31) No, Rufy dice solo che "E' molto forte". Non lo mette mai a paragone con quello di altri avversari.
La frase di alcune traduzioni secondo cui Cracker avrebbe l'haki più forte affrontato da Rufy è sbagliata.
Io ricordo che disse "ha uno degli haki piu forti che abbia mai visto". Considerando che da quando rufy ha scoperto l'haki i maggiori haki users che ha incontrato sono reylight, doflamingo, jimbei, zoro, e probabilmente la stessa hancock. Ora per me hancock sta nella fascia di forza di doflamingo, sulla fiducia, perche di lei non abbiamo visto nulla!
Ora considerando il suo stile di combattimento che punta a pietrificare l'avversario, contro cracker è svantaggiata perche:
- cracker è solito rimanere dentro il biscotto per cui è immune sia al raggio che al suo fascino.
- anche nel corpo a corpo è dubbio che hancock riesca a pietrificarlo essendo i due haki piu o meno sullo stesso livello (e forse quello di cracker poco piu superiore).
-hancock non ha la potenza distruttiva del gear 4, non riuscirebbe a far fuori piu biscotti in breve tempo.
Inoltre si troverebbe in un handicap match 5 vs 1.
|
|
|
| .
|
-
Floyd Lawton/Deadshot
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:41) Prendendo in considerazione quali elementi?
Perché personalmente, per essere considerata una delle 3 grandi forze la flotta deve essere in grado di bilanciare il grosso della potenza di uno Yonko
Cracker non mi da per nulla l'idea di essere il vice di Big Mom, anche perché apparso prima di Katakuni e Smoothie. Bene o male, l'equilibrio nel versus e i dati che abbiamo del manga mi danno sicurezza nel porlo a livello di Dofla. Quel poco che sappiamo di Kuma mi spinge a considerarlo l'ex Vice di Dragon
Quindi
Mihawk vs Yonko
Kuma vs 1°ufficiale
Boa vs 2° ufficiale
DD vs 3° ufficiale
Jinbe, Croco e Moria vs ufficiali minori
CITAZIONE Potrebbe essere poco piu forte delle sorelle
.
Logicamente Sengoku definirebbe incredibilmente forte una che verrebbe massacrata da un Rufy pre ts in g2 e non starebbe tranquillo con la sua assenza 
Perfino Jinbe viene buttato a ID, mentre a lei nessuno la tocca
|
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Edward d. Teach @ 22/10/2016, 09:43) Abbastanza improbabile, visto che persino Sengoku ammette che è forte e che la voleva in guerra (mentre Jinbe era disposto a lasciarlo marcire in gabbia).
Non avrebbe sprecato quelle parole per un combattente "poco più forte" di 2 umiliate da Rufy PreTS.
Sengoku la voleva in guerra per via del suo potere 
Era in grado di pietrificare 100 pirati ingrifati x volta.
Delle sue abilita combattive sappiamo solo che è in grado di picchiare minions e smoker.
CITAZIONE (Floyd Lawton/Deadshot @ 22/10/2016, 09:49) . Logicamente Sengoku definirebbe incredibilmente forte una che verrebbe massacrata da un Rufy pre ts in g2 e non starebbe tranquillo con la sua assenza Perfino Jinbe viene buttato a ID, mentre a lei nessuno la tocca
Ha voluto anche moria in guerra.
Jimbe era ad impel down perche si rifiutò di andare contro newgate.
|
|
|
| .
|
-
Floyd Lawton/Deadshot
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:52) Ha voluto anche moria in guerra.
Jimbe era ad impel down perche si rifiutò di andare contro newgate.
In guerra voleva tutti, e Moria non si è mai opposto. E quest'ultimo non è mai stato elogiato dai pezzi grossi della marina
Anche Hancock non voleva andare in guerra. Ci è andata solo per permettere a rufy di andare ad Impel Down
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:52) Delle sue abilita combattive sappiamo solo che è in grado di picchiare minions e smoker.
E di fracassare Px come fossero castelli di sabbia.
Oltre al fatto che è stata una delle pochissime persone ad aver combattuto in prima linea ed esserne uscita senza un graffio.
Piuttosto strano per una "non così forte" 
CITAZIONE (Floyd Lawton/Deadshot @ 22/10/2016, 09:49) Ha voluto anche moria in guerra.
Jimbe era ad impel down perche si rifiutò di andare contro newgate.
Anche Hancock si è rifiutata. Moria no.
Quando Jinbe rifiuta viene gettato in galera e malmenato. Quando Hancock rifiuta viene supplicata per giorni da un ViceAmmiraglio con flotta al seguito e minacciata di Buster Call contro la sua isola. Nonostante abbia pietrificato tutti i Marines.
La differenza a me pare piuttosto evidente.
Per una "non così forte" non avrebbero perso tutto quel tempo.
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 09:48) Io ricordo che disse "ha uno degli haki piu forti che abbia mai visto".
Ricordi male o hai letto una traduzione sbagliata.
Dice solo "Ha un Haki molto forte" che può voler dire tutto o niente.
CITAZIONE - cracker è solito rimanere dentro il biscotto per cui è immune sia al raggio che al suo fascino.
Supposizione. E anche poco valida per me, visto che Hancock può pietrificare anche oggetti e animali.
CITAZIONE - anche nel corpo a corpo è dubbio che hancock riesca a pietrificarlo essendo i due haki piu o meno sullo stesso livello (e forse quello di cracker poco piu superiore).
Anche qui, supposizione. Hancock è la regina di un'isola dove "tutte" usano l'haki. Come minimo è un fenomeno in quel campo, considerando pure che ha l'Haki del Re.
CITAZIONE -hancock non ha la potenza distruttiva del gear 4, non riuscirebbe a far fuori piu biscotti in breve tempo.
Questo non lo sappiamo. Rimangono interpretazioni personali condivisibili o meno.
CITAZIONE Inoltre si troverebbe in un handicap match 5 vs 1.
Se ne può pietrificare uno (e per me può farlo), può pietrificarne pure 1 milione.
|
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Edward d. Teach @ 22/10/2016, 09:57) Anche Hancock si è rifiutata. Moria no.
Quando Jinbe rifiuta viene gettato in galera e malmenato. Quando Hancock rifiuta viene supplicata per giorni da un ViceAmmiraglio con flotta al seguito e minacciata di Buster Call contro la sua isola. Nonostante abbia pietrificato tutti i Marines.
La differenza a me pare piuttosto evidente.
Per una "non così forte" non avrebbero perso tutto quel tempo.
Ripeto per me hancock è a livello doflamingo, il fatto che smonti px come castelli di sabbia è normale perche è un haki users di medio-alto livello (cosi come zoro e sanji post ts), regina in un paese di guerriere haki users. Ma il suo potere piu terrificante di cui sengoku era ben consapevole è il fatto che pietrifica in un istante quelli piu deboli di lei o che comunque abbiano un cuore impuro, maschi o femmine indifferentemente. In pratica c'è un 5% della popolazione mondiale che puo superare questo ostacolo e tenerli testa nel corpo a corpo, cracker ci rientra!
Inoltre a riprova che il potere del frutto sia piu temibile del suo haki ti faccio questo esempio: per battere 100 nemici in corpo a corpo con l'haki ci metti 5 minuti, per pietrificarli li basta 1 secondo. Il vantaggio tattico è evidente.
Ah si poi ha anche l'haki del re ( le memorie riaffiorano ) peccato che contro cracker non serva.
|
|
|
| .
|
-
Floyd Lawton/Deadshot
| .
|
|
|
|
Non ha bisogno della potenza distruttiva del g4.
Con lo slave arrow può pietrificare tutte le armature contemporaneamente
Edited by Floyd Lawton/Deadshot - 22/10/2016, 10:13
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (SpecialSix @ 22/10/2016, 10:09) Ma il suo potere piu terrificante di cui sengoku era ben consapevole è il fatto che pietrifica in un istante quelli piu deboli di lei o che comunque abbiano un cuore impuro, maschi o femmine indifferentemente. In pratica c'è un 5% della popolazione mondiale che puo superare questo ostacolo e tenerli testa nel corpo a corpo, cracker ci rientra!
Ma questo è scritto da qualche parte? No, perchè a me continuano a sembrare interpretazioni personali che non condivido affatto.
CITAZIONE Inoltre a riprova che il potere del frutto sia piu temibile del suo haki ti faccio questo esempio: per battere 100 nemici in corpo a corpo con l'haki ci metti 5 minuti, per pietrificarli li basta 1 secondo. Il vantaggio tattico è evidente.
E infatti per me con il frutto potrebbe pietrificare in un istante anche 100 soldati biscotto.
CITAZIONE Ah si poi ha anche l'haki del re ( le memorie riaffiorano ) peccato che contro cracker non serva.
Dato che non sappiamo ancora "cosa" sia possibile fare con un Haki del Re ben sviluppato, anche questa cosa è opinabile.
Ritengo difficile che si limiti a qualche occhiataccia che fa svenire i deboli.
|
|
|
| .
|
51 replies since 8/10/2016, 14:33 888 views
.
