-
| .
|
|
|
CITAZIONE (dakuan @ 5/10/2016, 16:22) no, non c'entra niente. Assolutamente! Altrimenti anche Chinjao dovrebbe essere più forte di Cracker
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il fatto che lo ha colpito a sorpresa secondo me può solo influire sul fatto che rufy non sia riuscito a schivare il colpo, non vedo come la difesa del Gear 4 potesse risentirne (ok un pochino ma alla fine l'haki che concentra nei suoi muscoli è quello).
|
|
| .
|
-
Giov 94
| .
|
|
|
CITAZIONE (Powerfulius Pernath @ 4/10/2016, 22:37) Powahahar! Una prova empirica di come andrebbe lo scontro è in questo video ( immagini forti, astenersi deboli di stomaco): vince il Filo LOL
Comunque Rufy è riuscito a resistere 11 ore contro Craker mentre con Doflamingo dopo una mezzoretta (giusto il tempo del G4) era spacciato, quindi non vedo come il comandante possa sperare di farcela contro il fenicottero..
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE Comunque Rufy è riuscito a resistere 11 ore contro Craker mentre con Doflamingo dopo una mezzoretta (giusto il tempo del G4) era spacciato, quindi non vedo come il comandante possa sperare di farcela contro il fenicottero.. non ho capito... in pratica hai detto che una prova di resistenza di gran lunga superiore è inferiore ad una inferiore e quindi il craker perderebbe perche doflamingo ha resistito di meno? O.o
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per contrappeso si può sempre pensare che Cracker era da 11 ore che resisteva a Rufy in Gear 4th mentre Mingo è andato giù in relativo breve tempo dopo la "trasformazione" del gommoso.
|
|
| .
|
-
dakuan
| .
|
|
|
CITAZIONE (The Reed @ 5/10/2016, 16:54) CITAZIONE (dakuan @ 5/10/2016, 16:22) no, non c'entra niente. ot: oh ma hai saputo che Miike fa il live action di JoJo? no, wquesta mi mancava, spero che sia uno dei film che azzecca, anche se le ultime cose che ha fatto tratte da manga non fanno ben sperare.
CITAZIONE E allora che haki del re sarebbe? il solito: un tipo di haki molto raro che conferisce capacità totalmente differenti da quelle degli altri due, senza influire minimamente sul livello dei suddetti.
pensa A LUFFY, CHE MaNIFESTava l'haki del re quando ancora non era minimamente in grado di usare gli altri due.
Edited by dakuan - 5/10/2016, 17:26
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (battista15 @ 5/10/2016, 17:20) Per contrappeso si può sempre pensare che Cracker era da 11 ore che resisteva a Rufy in Gear 4th mentre Mingo è andato giù in relativo breve tempo dopo la "trasformazione" del gommoso. Non è detto che Rufy abbia usato 11 ore il G4. Potrebbe anche averlo disattivato subito e aver passato le 11 ore a mangiare i biscotti senza riattivarlo fino al colpo finale. Potenzialmente potrebbe aver usato il G4 molto di più contro Dofla (anche perchè il fenicottero si becca 1 Kong Gun, 1 Rhyno Schneider, 1 Culverin, 1 Lion Bazooka e 1 King Kong Gun - che prevede anche il G3 - prima di capitolare, al contrario del biscotto che a quanto pare è andato giù con il primo e unico colpo subito).
Troppe poche infomazioni per dare per scontate così tante cose...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
C'è da dire che che Rufy per battere definitivamente Dofla ha usato il King Kong Gun, che è "leggermente" più potente della sua versione base, che invece ha usato con Craker.
Rinfreschiamo la memoria:
Ora, se un colpo 'normale' ha fatto a pezzi il biscottone con Craker dentro, mi viene naturale pensare che se avesse usato la stessa identica tecnica su di lui sarebbe crepato lui, il cavaliere biscotto e mezza isola appresso.
Ovviamente per motivi narrativi sarebbe stato ripetitivo, gli incontri sono sempre accompagnati da una trama di contorno quindi è sempre difficile avere gli stessi parametri di giudizio, che in questo caso è Rufy, ma in realtà le condizioni degli scontri sono molto diverse tra loro.
Meditate.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Edward d. Teach @ 5/10/2016, 17:24) CITAZIONE (battista15 @ 5/10/2016, 17:20) Per contrappeso si può sempre pensare che Cracker era da 11 ore che resisteva a Rufy in Gear 4th mentre Mingo è andato giù in relativo breve tempo dopo la "trasformazione" del gommoso. Non è detto che Rufy abbia usato 11 ore il G4. Potrebbe anche averlo disattivato subito e aver passato le 11 ore a mangiare i biscotti senza riattivarlo fino al colpo finale. Potenzialmente potrebbe aver usato il G4 molto di più contro Dofla (anche perchè il fenicottero si becca 1 Kong Gun, 1 Rhyno Schneider, 1 Culverin, 1 Lion Bazooka e 1 King Kong Gun - che prevede anche il G3 - prima di capitolare, al contrario del biscotto che a quanto pare è andato giù con il primo e unico colpo subito). Troppe poche infomazioni per dare per scontate così tante cose... Do per scontato che Rufy NON abbia usato il Gear 4th per 11 ore, vista la necessità di "ricaricarsi", la cui eliminazione ad oggi non è stata mostrata. Però il gommoso è andato "all out" praticamente subito e, atteso che Cracker è stato chiaro nel descrivere l'approccio di Rufy alla battaglia ("combattere, fuggire, mangiare, ripetere"), ritengo che almeno qualche (3-4) ora di effettivo combattimento ci sia stata e, a mio modo di vedere, non avrebbe alcun senso l'utilizzo di altri Gear al di fuori del 4th. Proprio in questo capitolo si vede Rufy utilizzare il Gear 4th a dispetto della mole.
|
|
| .
|
-
SpecialSix
| .
|
|
|
CITAZIONE (Giov 94 @ 5/10/2016, 17:13) LOL Comunque Rufy è riuscito a resistere 11 ore contro Craker mentre con Doflamingo dopo una mezzoretta (giusto il tempo del G4) era spacciato, quindi non vedo come il comandante possa sperare di farcela contro il fenicottero.. Sia cracker che dofla (senza scudi umani o biscottati), non hanno alcuna difesa davanti al gear4.
|
|
| .
|
-
dakuan
| .
|
|
|
CITAZIONE Sia cracker che dofla (senza scudi umani o biscottati), non hanno alcuna difesa davanti al gear4. appunto: doffy non aveva nulla, cracker ha i biscotti.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (battista15 @ 5/10/2016, 18:13) ritengo che almeno qualche (3-4) ora di effettivo combattimento ci sia stata e, a mio modo di vedere, non avrebbe alcun senso l'utilizzo di altri Gear al di fuori del 4th. Proprio in questo capitolo si vede Rufy utilizzare il Gear 4th a dispetto della mole. Intendevo dire che non è detto nemmeno che ci sia stato un utilizzo "a singhiozzo". Per me non si può escludere che il G4 non lo abbia usato proprio mai durante le 11 ore e si sia invece limitato a gestire le forze mentre mangiava, in attesa di sfiancare Cracker.
Non vorrei che d'ora in poi si passi a sottovalutare troppo la velocità del G2 e la forza distruttiva del G3 Per me il senso lo ha. Dopotutto era una tattica di attesa, e non di attacco frontale.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Dai raga non può mica aver usato il G4 per quasi 11 ore...verrebbe ridicolizzato ancor di piu l intero finale di DR
CITAZIONE (dakuan @ 5/10/2016, 18:22) appunto: doffy non aveva nulla, cracker ha i biscotti. Questo fa onore al dofla ma dovrebbe rendere ancor piu mitica la difesa di cracker ergo ditemi come dofla potrebbe anche solo rompere l armatura se a rufy è servito il G4
|
|
| .
|
-
Giov 94
| .
|
|
|
CITAZIONE (Soul Calibur @ 5/10/2016, 17:19) non ho capito... in pratica hai detto che una prova di resistenza di gran lunga superiore è inferiore ad una inferiore e quindi il craker perderebbe perche doflamingo ha resistito di meno? O.o Non hai capito, Doflamingo dopo 30 minuti aveva vinto contro Rufy e i gladiatori si sono messi in mezzo, Craker dopo 11 ore era ancora in stallo contro il gommoso.. direi che la superiore letalità del fenicottero è evidente, no?
|
|
| .
|
-
Floyd Lawton/Deadshot
| .
|
|
|
CITAZIONE (Giov 94 @ 5/10/2016, 18:30) CITAZIONE (Soul Calibur @ 5/10/2016, 17:19) non ho capito... in pratica hai detto che una prova di resistenza di gran lunga superiore è inferiore ad una inferiore e quindi il craker perderebbe perche doflamingo ha resistito di meno? O.o Non hai capito, Doflamingo dopo 30 minuti aveva vinto contro Rufy e i gladiatori si sono messi in mezzo, Craker dopo 11 ore era ancora in stallo contro il gommoso.. direi che la superiore letalità del fenicottero è evidente, no? Ma se non ha fatto un graffio al gear Dofla gli ha resistito fino a quando non si è scaricato, quindi è la resistenza ad essere evidente, non la letalità
|
|
| .
|
231 replies since 3/10/2016, 11:56 5423 views
.