Guerra in Ucraina

Salve ragazzi apro questo topic per scambiare idee sulla questione angosciosa della guerra in Ucraina.
In tag dissi prima che Putin invadesse che avrebbe invaso andando contro l’opinione di molti.
Poi dopo l’invasione ho detto che si sarebbero mosse le forze armate europee a sostegno dell’Ucraina.
Oggi si sta verificando ciò.
Io che sono un profano di geopolitica. Si può sapere se avete informazioni o opinioni sul perché di questa guerra?

Desamina perfetta di Orochi.

Il suo scopo è deistituire il presidente ucraino, Putin non si fermerà finchè non ci riuscirà o finchè non sarà guerra mondiale

Alla fine si concluderà tutto con un ritorno allo status ante guerra e con l'Ucraina ridotta a stato cuscinetto, magari la Russia si terrà pure la Crimea.


Se il cielo vuole, magari questo potrebbe essere l'inizio della fine di Putin.


La guerra mondiale non conviene a nessuno....tantomeno ai ricchi russi che sostengono Vladimir.

Gli stati europei si stanno giustamente limitando ad inviare armamenti e a fare sanzioni economiche. Nessun paese può permettersi di dichiarare guerra ad uno stato con armamenti nucleari. A sua volta la Russia non può dichiarare guerra a nessuno stato facente parte della NATO perché attiverebbe l'articolo 5 e quindi ogni singolo stato membro della NATO dichiarerebbe guerra alla Russia.
Diversi stati europei si stanno muovendo per eludere la legislazione internazionale e permettere a truppe volontarie di andare in Ucraina a sostenere la resistenza.


Io seguo molto l'argomento e nessuno degli esperti è concorde su quanto stia accadendo.
La versione di Putin è che l'Ucraina dovrebbe rimanere neutrale e non unirsi alla NATO altrimenti la Russia si troverebbe ulteriormente accerchiata dalla coalizione. In realtà se l'Ucraina diventasse un satellite russo si realizzerebbe proprio quello che Putin sostiene di non volere per cui i motivi della guerra non possono essere questi o comunque non solo.
E allora quali sarebbero i motivi ? Tra chi si occupa del tema prevalgono due ipotesi da affiancare al discorso NATO.
La prima è geopolitica e sarebbe quella di riunire le due enclavi russe della Crimea e della Transnistria al territorio russo. In questo modo la Russia potrebbe avere uno sbocco al mar nero e di conseguenza poter mobilitare le portaerei in tutto il pianeta senza necessità di circumnavigare l'Asia o l'Europa e senza bisogno di inviare via aerea i materiali e le truppe in Crimea. Per chi si chiede perché sia importante, sostanzialmente le portaerei sono l'unico modo per attaccare nazioni lontane o per poterle minacciare. Avendo un canale diretto al mediterraneo le minacce russe sarebbero molto più credibili.
La seconda è una ragione storica. Putin è vecchio e si presume che entro due anni inizierà a cedere il potere a qualcun altro. è possibile che temesse di essere ricordato come la persona che ha perso l'Ucraina nel 2014 e che volesse dare un colpo di coda per essere ricordato come un grande leader. Uno normale ovviamente non farebbe un ragionamento del genere ma parliamo di un personaggio che governa da 25 anni un paese non democratico e per il quale un ragionamento simile sarebbe anche possibile.
Diversi analisti tra cui Mearsheimer (il teorico del realismo offensivo che è una delle 3 teorie più studiate nelle relazioni internazionali) avevano ipotizzato già da anni che l'Ucraina sarebbe stato un terreno di scontro tra Russia e NATO ma nessuno aveva ovviamente previsto le modalità.