Top characters

In generale no. Ma se il contendente è anch'esso uno spadaccino allora si XD


Però ha detto che Shanks è uno spadaccino. XD

Ridico come la penso poi la smetto. Se no andiamo avanti all'infinito! Perchè io sono testardo, ma anche voi siete testardi quanto me
Ma comunque stavolta ho ragione io

Cooooooomunque... partiamo dalle basi, da quello che ci ha detto Oda:

1. Occhi di Falco è uno spadaccino.
2. Shanks è uno spadaccino.
3. Occhi di Falco è lo spadaccino migliore al mondo.
4. I duelli tra Shanks e Mihawk sono considerati leggendari.

Questo è quello che ci ha detto. E siam tutti d'accordo.

A questo punto il ragionamento è semplice. Se sia Mihawk che Shanks sono spadaccini ed il primo è il migliore spadaccino al mondo vien da se che è migliore anche di Shanks.

Il ragionamento è talmente semplice che quasi sempre si è tutti (anche chi dice che Shanks è superiore a Mihawk) d'accordo anche su questo.


Il problema arriva giunti a questo punto. Per giustificare l'ingiustificabile si tirano fuori varie scuse. Smonto quelle più comuni

1. Shanks è un'imperatore, Mihawk è un flottaro. E un flottaro non può essere più forte di un imperatore!

Il che non è assolutamente vero. Noi sappiamo che gli imperatori sono tali perchè oltre ad una grande forza, hanno anche un numero enorme di sottoposti e di territori sotto il loro controllo. Gli imperatori non sono "i pirati più forti di tutti", sono "pirati tra i più forti con un numero incredibile di sottoposti e territori". A Mihawk mancano sia i sottoposti che i territori controllati. Ma di sicuro non gli manca la forza. Oda non avrebbe definito leggendari i suoi duelli con Shanks se così non fosse. Mihawk ha la forza per essere imperatore, ma non potrà mai esserlo perchè gli mancano le altre due componenti fondamentali. Quindi il fatto che uno sia imperatore e l'altro flottaro non ci dice nulla sui livelli di forza dell'uno o dell'altro, se non che sono entrambi fortissimi.

2. Mihawk è il più bravo a maneggiare la spada ma Shanks è superiore in velocità, riflessi, etc.

No. Se Shanks gli fosse superiore in riflessi, velocità, o altre cose vincerebbe un duello di spada con Mihawk. E il miglior spadaccino al mondo non può perdere un duello con la spada, non sarebbe più il miglior spadaccino al mondo. Quindi Shanks può anche essere più veloce, più forte fisicamente e può anche pisciare più distante di Mihawk. Ma un duello con la spada lo vince Mihawk.

3. -Ricollegandoci al punto precedente- Mihawk può vincere un duello con la spada, ma in un duello classico vincerebbe!

Ed anche qui la risposta è no. La risposta è no perchè Shanks da il meglio di se con la spada. Ce l'ha mostrato in più occasioni Oda. Quando deve fermare l'alabarda di Barbabianca usa la spada. Quando deve fermare il pugno di Akainu usa la spada. Quando combatteva contro Mihawk usava la spada. Nel suo Jolly Roger ci sono due spade. Tiene sempre con se la spada. E' stato definito dallo stesso Oda uno spadaccino. Etc.
Se Shanks fosse più forte a fare a pugni che ad usar la spada contro Barbabianca, Akainu e Mihawk avrebbe usato i pugni. Nel suo Jolly Roger ci sarebbero stati due pugni e non due spade. Non avrebbe portato sempre con se una spada (pure quando è su un'isola deserta ad ubriacarsi). Ed Oda non l'avrebbe definito spadaccino ma Pugnante Guerriero (in onore di Elizabello, che si mangia Shanks e Mihawk assieme a colazione ).

4. Shanks potrebbe avere altri poteri che lo rendono superiore a Mihawk.

Stesso discorso di sopra. Se fosse fruttato e il potere del frutto fosse più efficace della spada nei momenti di difficoltà avrebbe usato il potere del frutto e non la spada. Ha usato la spada perchè, anche se avesse mangiato un frutto negli anni passati da quando è stato a Foosha ad ora, lui il meglio lo da con la spada. E, come dicevo al punto uno, il miglior spadaccino al mondo non può perdere un duello con la spada. Ergo Mihawk non può perdere contro Shanks.


Schematizzando il tutto:

Poniamo che Mihawk è 100 (il miglior spadaccino al mondo).

Shanks, in un duello con la spada, è 90. In un duello in cui non usa la spada è sicuramente meno di 90 (se no non sarebbe stato classificato spadaccino, etc..). In un duello dove usa la spada ed un eventuale altro potere è sicuramente meno di 100 (per via del fatto che Mihawk non può perdere un duello con la spada). In ogni caso non raggiunge il 100 di Mihawk.

Spadaccino vale nel complesso. Scusami il termine ma è una cagata considerare solo l'abilità con la spada. Poniamo per assurdo che uno sia la persona più abile a maneggiare la spada ma non abbia la forza per brandirla, lo possiamo definire miglior spadaccino del mondo?

Parte proprio bene sto nuovo topic
Pietà xD

Poniamo allora che uno che ha perso l'uso delle gambe e gira in carrozzella è il più abile al mondo a maneggiare la spada, lo possiamo considerare il migliore spadaccino al mondo?

Poniamo allora che uno che ha perso l'uso delle gambe e gira in carrozzella è il più abile al mondo a maneggiare la spada, lo possiamo considerare il migliore spadaccino al mondo?

è per questo che lo spadaccino numero uno è mihawk e non shanky lo shankato.

La Forza di Shank non è diminuita.