-
atomic.
| .
|
|
|
|
bellissimo, si ricomincia subito col botto!!
bene, direi che la prima cosa da mettere in chiaro è SPADACCINO = UOMO ABILE CON LA SPADA.
questa è la definizione di spadaccino, quindi mihawk è sicuramente l'uomo in OP più abile con la spada.
detto questo, un combattimento non è fatto di sola abilità con la spada, ma si deve contare anche la velocità (degli spostamenti in un ambiente), l'agilità (movimenti "sul posto"), la forza bruta (utilissima in una situazione di sparring con la spada, cioè quando le due lame si confrontano e si debba far leva su queste), l'haki (fondamentale in questo manga) dell'osservazione, dell'armatura e del conquistatore, l'astuzia.
un combattimento è deciso da tutte queste variabili, non dalla sola abilità con la spada, anche se il combattimento è fra due spadaccini.
quindi, dire che mihawk è più forte di shanks solo perchè è più abile con la spada è inesatto, spadaccino non comprende anche tutte queste altre abilità (in cui shanks potrebbe esser superiore e dunque risultare più forte).
vi dico questo non perchè voglia per forza difendere shanks, ma perchè la maggior parte non considera nessuno di questi parametri, il che è sbagliatissimo.
è sbagliato proprio per definizione (quella a cui vi appoggiate "mihawk è il miglior spadaccino").
nulla toglie che mihawk sia sicuramente un grande anche nelle altre cose, altrimenti lo batterebbe chiunque, abile o non abile con la spada, ma nessuno ci dice che shanks non possa esser migliore in questi altri campi di modo tale da compensare la differenza d'abilità con la spada.
|
|
|
| .
|
1487 replies since 17/10/2013, 10:40 35743 views
.
.
