-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (-Nika- @ 13/3/2024, 15:57) Curioso di vedere le forma ibrida del verme
Non sarà molto diversa da sto tizio qui
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma già di base i Rogia doveva essere logicamente l'apice dei frutti del diavolo, in quanto incarnano ognuno un elemento della natura.
Alla fine sti Zoan mitologici o sono dei grossi tank oppure hanno delle abilità legate comunque agli elementi e quindi si torna sempre al punto da capo. Oltre al fatto di essere una categoria davvero stupida per il fatto che si riferiscono ad una mitologia che nel mondo di OP non trova alcun riscontro e quindi paiono nonsense.
Finché c'erano Zoan ancestrali era una cosa, ma lo Zoan modello Buddha che mi significa?
Sono frutti che letteralmente si rifanno ad un immaginario extra diegetico, il nostro, ma che non hanno logica all'interno della storia.
Il frutto di Nika è l'unico che ha questa contestualizzazione interna.
Insomma, era meglio chiamarli Zoan immaginari o misteriosi, che trasformano in creature ignote (nel mondo di OP) ma note a noi lettori. Ma qui si sta parlando di mitologici quando non esiste la mitologia stessa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Junior Member
- Group
- Member
- Posts
- 48
- Status
- Offline
|
| |
Sono stati già identificati gli yokai a cui fanno riferimento?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (-Akainu- @ 13/3/2024, 11:41) In OP contano parecchio anche le motivazioni, e questo da sempre.
Brogi non si libera dalla trappola di Mr.3 perché demoralizzato. Appena si riprende a livello motivazionale si libera in tre nanosecondi.
Lo stesso Oimo e Karsee. Ad EL erano costretti a fare i sorveglianti, ma non è che ne avessero voglia.
In questo momento invece stanno proteggendo il Dio che porterà la pace nel mondo contro il male supremo. È abbastanza diversa come situazione…
E inoltre, fatte queste premesse, vien detto che bloccano i Gorosei, non che li sconfiggono. Quindi per me ci può tranquillamente stare.
Inoltre Oda deve pur giustificare la fama di Elbaf come "paese con l'esercito più potente del mondo" per cui Big Mom era disposta a fare carte false.
CITAZIONE (Contemplano @ 13/3/2024, 18:18) Ma già di base i Rogia doveva essere logicamente l'apice dei frutti del diavolo, in quanto incarnano ognuno un elemento della natura.
Alla fine sti Zoan mitologici o sono dei grossi tank oppure hanno delle abilità legate comunque agli elementi e quindi si torna sempre al punto da capo. Oltre al fatto di essere una categoria davvero stupida per il fatto che si riferiscono ad una mitologia che nel mondo di OP non trova alcun riscontro e quindi paiono nonsense.
Finché c'erano Zoan ancestrali era una cosa, ma lo Zoan modello Buddha che mi significa?
Sono frutti che letteralmente si rifanno ad un immaginario extra diegetico, il nostro, ma che non hanno logica all'interno della storia.
Il frutto di Nika è l'unico che ha questa contestualizzazione interna.
Nel mondo di One Piece esiste la figura del Buddha (Ivankov a Mr 2 "Io non sono né un Dio, né un Buddha"), nulla vieta che esistano leggende simili al nostro mondo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Contemplano @ 13/3/2024, 18:18) Ma già di base i Rogia doveva essere logicamente l'apice dei frutti del diavolo, in quanto incarnano ognuno un elemento della natura.
Alla fine sti Zoan mitologici o sono dei grossi tank oppure hanno delle abilità legate comunque agli elementi e quindi si torna sempre al punto da capo. Oltre al fatto di essere una categoria davvero stupida per il fatto che si riferiscono ad una mitologia che nel mondo di OP non trova alcun riscontro e quindi paiono nonsense.
Finché c'erano Zoan ancestrali era una cosa, ma lo Zoan modello Buddha che mi significa?
Sono frutti che letteralmente si rifanno ad un immaginario extra diegetico, il nostro, ma che non hanno logica all'interno della storia.
Il frutto di Nika è l'unico che ha questa contestualizzazione interna.
Insomma, era meglio chiamarli Zoan immaginari o misteriosi, che trasformano in creature ignote (nel mondo di OP) ma note a noi lettori. Ma qui si sta parlando di mitologici quando non esiste la mitologia stessa.
In teoria i Rogia sono ancora i migliori, viene detto più volte a che nel post TS, ma chiaramente ci sono alcuni mitologici pari a loro e il Nika Nika pure sopra.
Sulla mitologia sai, si può sempre dire che sono leggende del mondo di OP. E considera che anche un OP esistono le religioni, Garp ne parla.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Certo che in One Piece la religione esiste, perché non dovrebbe?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Smakk @ 13/3/2024, 20:44) Certo che in One Piece la religione esiste, perché non dovrebbe?
Perchè onestamente prima di Nika è sempre stato un elemento irrilevante c'è da dire, di mero contorno. Una roba di caratterizzazione generica la massimo, come dire che "esiste la moda in OP".
Però sì.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Gli Shandia veneravano oltre agli antenati un qualche dio mi pare
Bibi ad arrivare ad ala asta, dice il gatto di mare è venerato come una divinità. Pell le divinità protettrici di alabasta ( falco e sciacallo)
Non parliamo neanche di skypea.
Mi pare che qualche utente abbia parlato della religione di OP e si citava sempre il sole che appare anche in alcune bandiere fin dall' inizio del manga
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Davide Minotti @ 13/3/2024, 21:43) Gli Shandia veneravano oltre agli antenati un qualche dio mi pare
Bibi ad arrivare ad ala asta, dice il gatto di mare è venerato come una divinità. Pell le divinità protettrici di alabasta ( falco e sciacallo)
Non parliamo neanche di skypea.
Mi pare che qualche utente abbia parlato della religione di OP e si citava sempre il sole che appare anche in alcune bandiere fin dall' inizio del manga
Sì, ma a parte che qui parliamo di civiltà specifiche (e di religioni tipiche di OP), in generale sono sempre state un elemento super secondario.
Ogni tanto Oda ci ha parlato soprattutto di popolazioni antiche e di credenze che circolavano lì, ma delle religioni a Water 7, a Sabaody, a DR, ecc... non sappiamo nulla di nulla. Non lo dico per andare contro a quello che ho detto io in prima battuta, ma appunto parliamo di un elemento di assoluto contorno...prima del Nika Nika.
Soprattutto, roba tutta inventata per OP; nulla di "reale", ma alla fine qualche cosa di reale esiste, da mother carmel a Kuma all'accenno di Garp.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE Water 7, a Sabaody, a DR
queste sono isole moderne e civilizzate, quindi i cittadini sono atei.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mi spiace, ma un personaggio che cita Buddha o Dio non è una spiegazione, è al massimo un altro abuso di termini a caso.
Personaggio come Cristo non hanno letteralmente senso di esistere in OP, ma in senso pratico e tecnico. Hanno una storia precisa, una collocazione storica e geografica, non puoi buttarmi dentro frase a caso o Kuma che gira con la Bibbia.
Non è una risposta è peggiorare il problema.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (The dakuan @ 13/3/2024, 22:00) CITAZIONE Water 7, a Sabaody, a DR queste sono isole moderne e civilizzate, quindi i cittadini sono atei.
Ma anche nell'east Blue, dove una pistola a tamburo stupisce, della religione se ne fregano. Esisterà, ma è una cosa che "non interessa" alla narrazione.
Però va bene la spiegazione.
CITAZIONE (Contemplano @ 13/3/2024, 22:08) Mi spiace, ma un personaggio che cita Buddha o Dio non è una spiegazione, è al massimo un altro abuso di termini a caso.
Personaggio come Cristo non hanno letteralmente senso di esistere in OP, ma in senso pratico e tecnico. Hanno una storia precisa, una collocazione storica e geografica, non puoi buttarmi dentro frase a caso o Kuma che gira con la Bibbia.
Non è una risposta è peggiorare il problema.
Uno si deve immaginare delle versioni adattate imho, come per Buddha.
Edited by _Dragon_ - 13/3/2024, 22:53
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma perché, credi davvero che secondo Oda gente come Cristo e Buddha è davvero esistita in One Piece?
Ti è più facile credere che Oda voglia da noi che re-immaginiamo religioni nel suo mondo, piuttosto che riconoscere un semplicissimo abuso di terminologie sbagliate?
Nella prima ipotesi propongo un ricovero coatto di Oda.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Contemplano @ 13/3/2024, 22:26) Ma perché, credi davvero che secondo Oda gente come Cristo e Buddha è davvero esistita in One Piece?
Ti è più facile credere che Oda voglia da noi che re-immaginiamo religioni nel suo mondo, piuttosto che riconoscere un semplicissimo abuso di terminologie sbagliate?
Nella prima ipotesi propongo un ricovero coatto di Oda.
Buddha sì, ma non è che se lo immagina specificamente: ce lo sbatte lì "a caso" lasciando in bianco il come e il perché. Cosa simile per il cristianesimo.
Sono vaghissimi elementi di caratterizzazione, che poi divengono importanti per alcuni personaggi, ma Oda non ci spreca mezzo secondo.
Similmente per i mitologici, anche per via della spiegazione di Vegapunk, dobbiamo immaginarci che in OP esistano delle leggende sugli Yokai. Con origini e ragioni completamente diverse dal mondo reale: noi dobbiamo solo prendere atto che esistono.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Considerando che nell est blu i frutti del diavolo,i giganti e le varie storie bizzarri che vengono lì raccontate, che esistono nel mondo di OP, vengono credute fesserie, a meno che non le hai viste, è facile pensare che loro credano, ma ad altro, almeno quelli che sono mentalmente più intelligenti
Dan ad esempio non sapeva chi fossero i draghi celesti
|
|
|
| .
|
198 replies since 12/3/2024, 17:25 15809 views
.
.
