-
.
Per mandare in palla Oda basta chiedere la dimensione di Wolf dato che nemmeno lui pare saperla. . -
.
Onestamente non mi attira tanto questo volumetto .
Ci sono tutte informazioni che gia' conoscevamo a parte quella della dimesnione degli animali.. -
.
Mi sembra un po' piccola Shiraoshi, avrei detto sui 30-40 metri.
I mostri marini enormi, ma possiamo pensare che quelli che si sono visti li non fossero i più grandi del mondo, ma di taglia media!. -
.
E' la prova che ste misurazioni farebbero meglio a non darle. Meglio rimanere sul vago . -
.
Mah, 5 km di seaking mi pare un pò eccessivo...significa che se ne stendo 4 arrivo da fishmen island a sypea, e mi pare un pò eccessivo. . -
.No ma non ci sono taglie spoiler, erano tutte note. xD (mi hai illuso )
Pardon
Comunque la taglia di Ace deve essere uscita in qualche volumetto a parte, vero?
Perchè nel manga non mi pare che ne abbiano mai parlato. -
GeF88.
User deleted
Comunque la taglia di Ace deve essere uscita in qualche volumetto a parte, vero?
Perchè nel manga non mi pare che ne abbiano mai parlato
La taglia di Ace era uscita nel ONE PIECE Ten. -
trabbos.
User deleted
Se i mostri marini non fossero così grandi le fasce intorno alla Grand Line non sarebbero pericolose e il manga non avrebbe senso IMO . -
.
pare che ci avessi preso, questo è solo un fascicoletto abbinato all'ultimo jump settimanale uscito. era troppo esiguo per essere un databook.
cmq i seakings dovrebbero essere sui 500 metri, probabilmente c'è uno zero in più. -
.
Totalmente inutile, stavolta concordo in pieno con lo Zio
Bene solo che non dovrebbe essere venduto a parte.... -
.QUOTE (GeF88 @ 5/8/2012, 19:16)
GrazieQUOTE (trabbos @ 5/8/2012, 20:33)Se i mostri marini non fossero così grandi le fasce intorno alla Grand Line non sarebbero pericolose e il manga non avrebbe senso IMOQUOTE (Deep Impact @ 5/8/2012, 22:28)cmq i seakings dovrebbero essere sui 500 metri, probabilmente c'è uno zero in più
Non bisogna scodarsi che ci sono diverse misure dei Sea Kings, può darsi che tra un po i Mugi si ritroveranno faccia a faccia col pesce di Rocco Siffredi.QUOTE (Deep Impact @ 5/8/2012, 22:28)pare che ci avessi preso, questo è solo un fascicoletto abbinato all'ultimo jump settimanale uscito. era troppo esiguo per essere un databook.
Meno male. -
.Non bisogna scodarsi che ci sono diverse misure dei Sea Kings
esatto, e lì dice che possono essere anche più grossi di 5000 metri. per questo lo darei per errore certo, perchè è più normale dire che l'altezza è 500 metri ma possono essere anche un pò più grandi.
superare addirittura invece i 5000 metri è una follia. -
Gin l'orco.
User deleted
Non bisogna scodarsi che ci sono diverse misure dei Sea Kings
esatto, e lì dice che possono essere anche più grossi di 5000 metri. per questo lo darei per errore certo, perchè è più normale dire che l'altezza è 500 metri ma possono essere anche un pò più grandi.
superare addirittura invece i 5000 metri è una follia
io non direi...ricordate la merry sul muso di uno di questi?. -
.Non bisogna scodarsi che ci sono diverse misure dei Sea Kings
esatto, e lì dice che possono essere anche più grossi di 5000 metri. per questo lo darei per errore certo, perchè è più normale dire che l'altezza è 500 metri ma possono essere anche un pò più grandi.
superare addirittura invece i 5000 metri è una follia
Io sono dell' idea che nel NW ci siano dei Sea King molto ma molto grandi, soprattutto vicino a Raftel.
Queste misure potrebbero starci, nel NW mi aspetto degli animali molto grossi e pericolosi.. -
.io non direi...ricordate la merry sul muso di uno di questi?
ma appunto.. quell'altezza non sembra assolutamente di 5000 metri sul livello del mare.. specie se la confrontiamo con la resa grafica della knock up stream, che invece ben rappresenta i 10.000.