-
Von_Mastikkatz
| .
|
|
|
Più che altro l'idea che mi sono fatto io da Magellan e Galdino è che i paramisha di questo "genere" sono tipo da "secrezione" invece la palla di cannone la carne da macello la assorbe, quindi può trasformare il proprio corpo (specifico dei rogia).
|
|
| .
|
-
Monkey D. Rubik
| .
|
|
|
i fakwara dicono "cosa? un rogia!!!" MA caribu dice "e se anche lo fossi..."
uno che è rogia non direbbe questa frase.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Von_Mastikkatz @ 3/11/2010, 21:37) Per dire, non è che i colpi passino esattamente "attraverso" akainu. No ma si vede sempre una rottura del corpo quando viene colpito un rogia, in questo caso non si vede.
CITAZIONE (Von_Mastikkatz @ 3/11/2010, 21:45) quindi può trasformare il proprio corpo (specifico dei rogia). Anche alcuni paramisha come lo Gnam Gnam o il Berry Berry permettono di trasformare il corpo.
|
|
| .
|
-
One Dream
| .
|
|
|
Rogia. Poi il tipo non saprei, forse cemento.
|
|
| .
|
-
GeF88
| .
|
|
|
CITAZIONE (Monkey D. Rubik @ 3/11/2010, 21:36) paramisha per tutti i motivi già detti da il zio possibilità: - cacca
No, io direi rogia. Un rogia (non fango) non super devastante, ma pur sempre un rogia, che un tempo avrebbe messo facilmente in difficoltà il gommoso, mentre ora vedremo un Rufy che legna con facilità il violento grazie al suo haky. Insomma un rogia sacrificabile, non di un pg importante, per far vedere le nuove potenzialità dei nostri.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE No ma si vede sempre una rottura del corpo quando viene colpito un rogia, in questo caso non si vede. Forse dipende dal materiale. Questo sembra iper denso, caramelloso...poltiglioso...boh non sò come dire
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE Sicuramente un paramisha, il colpo non trapassa il corpo ma viene prima parato e poi assorbito. C'è proprio un'immagine che fa vedere che il colpo va a segno. Inoltre dai dialoghi si capisce proprio che Coribo non ha un rogia ma che sono i suoi avversari a pensare che lo abbia. Senza contare che un rogia viene dato solo a personaggi di spessore e non alle comparse. Potrebbe gel visto il soprannome di Caribo. Per dire, non è che i colpi passino esattamente "attraverso" akainu. E' più una questione di intangibilità il rogia che di "passare attraverso", no? In effetti il discorso nn farebbe una grinza, se pensiamo al discorso fatto da Akaniu avrebbe un senso e vedere come è andata a finire con Ace ci dà la prova che ogni rogia ha una sua consistenza, ma come detto anche da ZIO potrebbe essere benissimo anche un paramisha dato che nn sarebbe il primo ad infondere una modifica alla superfice esterna del corpo simile ad un rogia(solo esterna però a differenza di un rogia che risulterebbe intangibile) infine ho dato il mio voto nullo dato che nn abbiamo ancora dati sufficienti per dire rogia o paramisha, escluderei a priori zoan
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Comunque se fosse un rogia (non lo è) sarebbe del fango. Tutte le altre ipotesi uscite finora non hanno nulla che possa essere definito fenomeno naturale.
Per i paramisha invece le ipotesi sarebbero decisamente maggiori.
CITAZIONE (Reed @ 3/11/2010, 22:26) CITAZIONE No ma si vede sempre una rottura del corpo quando viene colpito un rogia, in questo caso non si vede. Forse dipende dal materiale. Questo sembra iper denso, caramelloso...poltiglioso...boh non sò come dire Credo che avremmo dovuto vedere una roba del genere allora:
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Non volgio insistere, però potrebbe essere ancora più denso della lava di Akainu. Comunque a breve lo vedremo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Reed @ 3/11/2010, 22:35) Non volgio insistere, però potrebbe essere ancora più denso della lava di Akainu. E allora come diceva Dakuan è succo di pinnazza.
|
|
| .
|
-
Von_Mastikkatz
| .
|
|
|
Vi ripeto che il mio primo pensiero è stato sabbie mobili. Poi non capisco perché se è un paramisha quella palla di cannone non viene respinta ma "assorbita".
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
A mio avviso non è un rogia ma bensì un paramisha.Del fango la butto lì
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ho votato Rogia, ma non ne sono così sicuro. Fango, Neve (se Rogia), Colla, Cemento (se Paramisha a secrezione). Tra questi 4 uno è quello esatto imho.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per me non è Rogia (assorbe, non si scompone, e l'unico rogia che assorbe è il DarkDark che è unico nel suo genere). Mi pare abbastanza chiaro che non ci sia intangibilità, anche perchè la palla di cannone non esce dall'altra parte. Non è Zoan perchè non c'è trasformazione. E' un paramisha.
La dinamica è piuttosto chiara, e non capisco perchè quando si parla di frutti ci siano sempre questi discorsi, così come per Magellan o Barbabianca.
PS: Per chi dice Rogia, almeno citate fenomeni naturali invece di inventare a casaccio
PPS: Lascio aperto il topic solo in attesa della conferma
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE Mi pare abbastanza chiaro che non ci sia intangibilità, anche perchè la palla di cannone non esce dall'altra parte. Non è Zoan perchè non c'è trasformazione. E' un paramisha. Anche Aokiji è tangibile, non significa nulla il non esserlo. Potrebbe essere fatto di una sostanza tangibile anche lui. E' denso proprio.
CITAZIONE La dinamica è piuttosto chiara Nun me pare chiara. Si vede il colpo entrargli nel corpo. Mi pare più da rogia sta cosa
|
|
| .
|
332 replies since 3/11/2010, 21:02 13908 views
.