Guardiola è l'allenatore più sopravvalutato del mondo. Klopp lo segue a ruota. Conte è buono a vincere giusto quando non ha avversari.

Mou può fare -l'ennesimo- miracolo. Se davvero ci arriva pure Ibra al Man Utd vincono proprio in scioltezza!

Mai stato più serio

Guardiola, al suo primo anno da allenatore, ha vinto tutto con una semifinale di Champions che ancora oggi grida vendetta. Ma a parte questo, che comunque sono episodi che nel calcio capitano, aveva una squadra (con fondamenta costruite da Rijkaard) che praticamente non necessitava neanche di un allenatore tanto era forte. Lui gli ha dato un'identità precisa, questo si, ma il merito principale non era certo suo come si vuole far credere. Vale lo stesso discorso di Luis Enrique, che a Roma ha dimostrato di non essere un fenomeno ma che a Barcellona ha vinto tutto, e quasi si ripeteva quest'anno...

Tra l'altro è arrivato al Barca in un momento dove l'unica altra rivale passava un momento non certo roseo, quello del dopo Capello e del pre CR7.

A Monaco ha vinto tanto in Germania ma poco in Europa. Con un'altra squadra che (in Germania) era troppo più forte delle altre.

Sia chiaro, rimane uno dei migliori allenatori del mondo, e non voglio neanche limitarne i meriti. Ma non è quel messia del calcio che tanto credono. Ora voglio vederlo al City, che al contrario di Barca e Bayern parte alla pari e non dieci gradini sopra tutte le altre. Se vincerà anche qui sono pronto a togliermi il cappello.

Tra l'altro, ma questa è pura questione di gusti personali, il suo tipo di calcio non mi piace. Onestamente quando guardavo le partite del Barca di Guardiola per 80 minuti su 90 a momenti mi addormentavo.


Per quanto riguarda Kloop bisogna dargli i meriti di aver "creato" il Borussia. Un Borussia che, comunque, ha vinto il campionato con i vari Lewandosky, Gotze, Hummels e compagnia cantante non coi Vardy e Marez. E che ha fatto realmente bene solo per un anno. Per il resto sia l'esperienza precedente al Magonza che quella successiva al Liverpool sono state tutt'altro che esaltanti.


Per entrambi, anche se per motivi diversi, il paragone con Mourinho è imbarazzante. Mourinho ha fatto un miracolo sportivo col Porto, ha portato una squadra ancora totalmente da costruire come il Chelsea ad essere quella che abbiamo conosciuto negli ultimi anni, ha fatto un altro miracolo sportivo con l'Inter, è andato al Real ed è riuscito comunque a portarsi a casa vari titoli e vari record pur dovendo competere con una squadra di mostri.
E poi, sinceramente, un miracolo tattico come quello fatto nella semifinale di ritorno col Barca (di Guardiola...) dopo che l'Inter rimase in dieci devo ancora vederlo fare agli altri.


Conte? Semifinali di Champions?

Ma poi sei serio? Vuoi mettere a confronto quanti trofei ha vinto Mou e quanti Guardiola? E, soprattutto, quanto valgono quelli di Mou e quanto quelli di Guardiola?

Tanto è vero che Mourinho è rimpianto ovunque è andato. Guardiola è stato quasi contestato a Monaco e non di certo troppo rimpianto a Barcellona, visto che han continuato a vincere come e più di prima.

ogni cosa è illuminata

Bravo...cosa ti ha instradato?