-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Deoxys @ 18/7/2023, 13:14) CITAZIONE (Contemplano @ 18/7/2023, 12:29) Canonizzazioni di movie anche no. Però è già successo con Shiki e probabilmente Uta.
Non è obbligatorio perseverare in ste buffonate.
E poi ritenere Uta canonica per una mezza ombra nel fumetto mi pare francamente eccessivo.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Lei forse no , ma la famiglia Figarland lo è , vista la presentazione di Garling , con sempre più vicina la conferma di Shanks figlio di un drago celeste
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (RufyYonko97 @ 18/7/2023, 13:51) Lei forse no , ma la famiglia Figarland lo è , vista la presentazione di Garling , con sempre più vicina la conferma di Shanks figlio di un drago celeste
E infatti la famiglia Figarland è stata ufficialmente introdotta nel manga.
Non ho mica bisogno di vedere Red per capire chi sono.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Contemplano @ 18/7/2023, 13:47) CITAZIONE (Deoxys @ 18/7/2023, 13:14) Però è già successo con Shiki e probabilmente Uta. Non è obbligatorio perseverare in ste buffonate. E poi ritenere Uta canonica per una mezza ombra nel fumetto mi pare francamente eccessivo.
Non credere che mi facciano piacere queste canonizzazioni, ma tant'è.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
A me Z piacerebbe.
Il miglio personaggio che è uscito da un film.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE E poi ritenere Uta canonica per una mezza ombra nel fumetto mi pare francamente eccessivo.
Uta è assolutamente canonica, si trova in provincia di Cagliari.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Deoxys @ 18/7/2023, 17:19) CITAZIONE (Contemplano @ 18/7/2023, 13:47) Non è obbligatorio perseverare in ste buffonate.
E poi ritenere Uta canonica per una mezza ombra nel fumetto mi pare francamente eccessivo. Non credere che mi facciano piacere queste canonizzazioni, ma tant'è.
Non è canonizzare, è markettare.
é come un easter egg per il film, ma concettualmente il personaggio non esiste e non ha alcuna rilevanza del manga.
é come dire che Pandaman è canonico. Sta nel manga ma è per pro forma, non esiste davvero nel mondo di OP.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
cazzo dici?
pandaman esiste nel mondo di one piece, ha relazioni con altri personaggi e il suo nome è scritto nel pg di alabasta.
il fatto che sia stato inserito per scherzo e che sia irrilevante per la trama non significa che non sia un personaggio vero.
ce ne sono una marea come lui, tipo le supernovae.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Almeno Pandaman fa ridere
Uta fa piangere.
CITAZIONE (Deoxys @ 18/7/2023, 13:14) CITAZIONE (Contemplano @ 18/7/2023, 12:29) Canonizzazioni di movie anche no. Però è già successo con Shiki
Shiki è stato introdotto nel manga.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Smakk @ 19/7/2023, 18:08) Shiki è stato introdotto nel manga.
Vero, ma è stato funzionale alla promozione del film, come la sboronata di Shanks a Wa. Non dimentichiamo le pagine conclusive del capitolo 0.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Smakk @ 19/7/2023, 18:08) Almeno Pandaman fa ridere Uta fa piangere. CITAZIONE (Deoxys @ 18/7/2023, 13:14) Però è già successo con Shiki Shiki è stato introdotto nel manga.
E faceva pure parte dei Rocks
|
|
|
| .
|
100 replies since 13/7/2023, 08:34 5882 views
.
