-
.apoteosi.
è la curva del napoli o del verona?
in ogni caso è la prima volta che una delle due città produce qualosa di valore.
Napoli.
. -
.
Lol io sono il cavaliere delle cause perse al voto.
Ho votato per veltroni, per i radicali, per calenda e, nota di colore, mi ero preso bene per “Fare per fermare il declino” che i vecchi qui dentro forse si ricorderanno. Peccato che poco dopo Giannino, che ne era leader, si è scoperto aver mentito su tutta la sua vita accademica.
A voi 😄. -
.
Ignavi 
.Lol io sono il cavaliere delle cause perse al voto.
Ho votato per veltroni, per i radicali, per calenda e, nota di colore, mi ero preso bene per “Fare per fermare il declino” che i vecchi qui dentro forse si ricorderanno. Peccato che poco dopo Giannino, che ne era leader, si è scoperto aver mentito su tutta la sua vita accademica.
A voi 😄
Ma come no, ricordo BENISSIMO. Non votavo ancora ma ricordo.
Che poi venne fuori a pezzi, nel senso che lui disse di avere due lauree, giurisprudenza ed economia, e un master a Chicago, dove c'è la scuola economica alla quale si rifaceva. Inizialmente pareva che avesse mentito solo sul master - tra l'altro fu un suo compagno di partito, professore di quella scuola, a denunciarlo - e preso in castagna disse che non lo aveva mai detto (cosa subito smentita dai video), poi disse che aveva accolto così tanto quelle tesi da "averle fatte sue, era diventato naturale per me dirlo (
)" e poi scoppiò il casino sul fatto che altro che master: nemmeno le due lauree aveva.
Tra l'altro non pago si era pure lanciato in affermazioni da vero mitomane, della serie che quale laureato in giurisprudenza lui aveva passato gli scritti del concorso in magistratura (uno dei più diffili concorsi pubblici di quell'area, ci vogliono anni e anni di studio post laurea per passarlo), ma poi aveva rifiutato .
Comunque Giannino era uno preparato. Al di là di questa cagata e del fatto che politicamente non condividevo metà di quello che diceva, ma almeno aveva un senso.. -
.Lol io sono il cavaliere delle cause perse al voto.
Ho votato per veltroni, per i radicali, per calenda e, nota di colore, mi ero preso bene per “Fare per fermare il declino” che i vecchi qui dentro forse si ricorderanno. Peccato che poco dopo Giannino, che ne era leader, si è scoperto aver mentito su tutta la sua vita accademica.
A voi 😄
Giannino era solo il candidato Primo Ministro, i fondatori erano un gruppo di professori italiani in USA.. -
.
Giannino però era anche il perno pubblico, era quello più carismatico del gruppo, quello che bucava lo schermo.
Ciò, Zingales o Boldrin non avevano mezza speranza di raccogliere un consenso "ampio", mentre Giannino qualcosa aveva effettivamente raccolto. Non sapremo mai quanto perché il merdone scoppiò prima delle elezioni.
E poi, obiettivamente, alcune sue invettive avevano colpito. Mi ricordo questa per esempio:
. -
.Anche se sicuramente certi li voterei meno rispetto ad altri, in una classifica di gradimento negativa
Ecco, con tutto il rispetto del caso, questa è proprio una cosa che non sopporto. Se sei in grado di dire “questo è peggio di quello”, allora DEVI votare. Piuttosto per uno a caso che non sia “questo”.
O quantomeno, se non voti, non dovresti avere il diritto di lamentarti di un governo o dello stato della nazione, perché hai deliberatamente scelto che “non scegliere” è la cosa migliore, quindi qualsiasi risultato è ben accetto. Pertanto sii contento che questa Italia è conseguenza (anche) tua. La democrazia muore quando la gente non partecipa, e da questo punto di vista anche tu stai favorendo la crisi della democrazia e il declino dello stato, anche più di chi vota per un partito neo-fascista o per un movimento di ignoranti guidato da un comico fallito.
Io non mi capacito di come una marea di gente si lamenti dell’Italia e poi, quando può influenzarne il futuro, se ne frega. Meritereste tutti di vivere sotto dittatura. Discorso chiaramente generale, da non prendere ad personam.. -
.Ma come no, ricordo BENISSIMO. Non votavo ancora ma ricordo.
Comunque Giannino era uno preparato. Al di là di questa cagata e del fatto che politicamente non condividevo metà di quello che diceva, ma almeno aveva un senso.
Io avevo età da voto già da un po. La vecchiezza…
Comunque si. Giannino era una persona preparata che si è trovato a fare la gara ad avercelo lungo senza senso, quando alla fine alla gente come me non gliene fregava un cazzo. Era la concretezza e la coerenza delle idee che contava. E invece…Lol io sono il cavaliere delle cause perse al voto.
Ho votato per veltroni, per i radicali, per calenda e, nota di colore, mi ero preso bene per “Fare per fermare il declino” che i vecchi qui dentro forse si ricorderanno. Peccato che poco dopo Giannino, che ne era leader, si è scoperto aver mentito su tutta la sua vita accademica.
A voi 😄
Giannino era solo il candidato Primo Ministro, i fondatori erano un gruppo di professori italiani in USA.
Si vero, ma era comunque la figura carismatica. A me piaceva e condividevo le idee che portavano avanti come progetto politico. Ma diosanto quanta merda che uscì. Non sono sicuro al 100% ma mi pare che addirittura disse che aveva cantato allo zecchino d’oro.
Poi vabbé io vivo da tempo in bulgaria per lavoro e ho amici in vari paesi europei. E non credete che negli altri paesi la situazione sia diversa. Ho perso fiducia nella politica da diverso tempo.. -
.Anche se sicuramente certi li voterei meno rispetto ad altri, in una classifica di gradimento negativa
Ecco, con tutto il rispetto del caso, questa è proprio una cosa che non sopporto. Se sei in grado di dire “questo è peggio di quello”, allora DEVI votare. Piuttosto per uno a caso che non sia “questo”.
O quantomeno, se non voti, non dovresti avere il diritto di lamentarti di un governo o dello stato della nazione, perché hai deliberatamente scelto che “non scegliere” è la cosa migliore, quindi qualsiasi risultato è ben accetto. Pertanto sii contento che questa Italia è conseguenza (anche) tua. La democrazia muore quando la gente non partecipa, e da questo punto di vista anche tu stai favorendo la crisi della democrazia e il declino dello stato, anche più di chi vota per un partito neo-fascista o per un movimento di ignoranti guidato da un comico fallito.
Io non mi capacito di come una marea di gente si lamenti dell’Italia e poi, quando può influenzarne il futuro, se ne frega. Meritereste tutti di vivere sotto dittatura. Discorso chiaramente generale, da non prendere ad personam.
ti meriti solo kim jong un.. -
.
Mio fratello Kim . -
.CITAZIONEIo non mi capacito di come una marea di gente si lamenti dell’Italia e poi, quando può influenzarne il futuro, se ne frega
Perchè pensano che non andando a votare, daranno un segnale al governo.
Si, credici cocco.. -
.
Quelli che non votano sono gli unici che possono lamentarsi visto che qualunque decisione presa dal governo non è colpa loro. Mi son lasciato trascinare sulla terminologia, te ne do atto.
Rimane il fatto che essere ebrei in Israele significa essere cittadini di serie A, essere musulmani cittadini di serie B. E' un paese dove l'appartenenza a una determinata religione, che nella sostanziale totalità dei casi coincide con la razza, ha un peso specifico nella vita di tutti i giorni.
Da quel che so non è esattamente così. Anche perché allora non si spiegherebbe il continuo aumento di popolazione musulmana. Penso anche che a parti inverse, la situazione sarebbe decisamente peggiore. Al riguardo, ritengo che i numeri sulla demografia ebraica negli stati medio orientali siano abbastanza esaustivi.CITAZIONELa situazione nella striscia è oggettivamente intollerabile. La soluzione, secondo me, non è raderla al suolo con gli abitanti dentro.
La situazione in Cisgiordania è di sicuro differente, ma si finisce comunque in galera (se si è fortunati) o si muore sul colpo (altrimenti) per una qualsiasi forma di protesta nei confronti di un gruppo di persone che arriva nel tuo giardino, distrugge la tua casa, si costruisce la sua e ci pianta l'orto mentre l'esercito li protegge. La difesa di questo sistema, che è la modalità con cui Israele prende progressivamente possesso della Cisgiordania da oltre mezzo secolo e che è esacerbata dalla destra ortodossa post-Rabin, non è, per me, accettabile.
Non riesco neanche ad immaginare una situazione che non preveda un uso della forza contro Gaza. Vedasi il recente sondaggio che vede il 70% della popolazione a favore degli attacchi di Ottobre. Il fatto che gli attacchi siano avvenuti contro la parte più conciliante della popolazione israeliana a mio parere è
ancora più grave.
Sulla Cisgiordania, reputo che Israele dovrebbe ritirare tutti i coloni anziché continuare ad incentivarne l'avanzata. Ma questo comportamento è dovuto anche a timori militari e difficilmente un governo composto da ex militari di professione non terrà conto di questi fattori.. -
.Quelli che non votano sono gli unici che possono lamentarsi visto che qualunque decisione presa dal governo non è colpa loro.Mi son lasciato trascinare sulla terminologia, te ne do atto.
Rimane il fatto che essere ebrei in Israele significa essere cittadini di serie A, essere musulmani cittadini di serie B. E' un paese dove l'appartenenza a una determinata religione, che nella sostanziale totalità dei casi coincide con la razza, ha un peso specifico nella vita di tutti i giorni.
Da quel che so non è esattamente così. Anche perché allora non si spiegherebbe il continuo aumento di popolazione musulmana. Penso anche che a parti inverse, la situazione sarebbe decisamente peggiore. Al riguardo, ritengo che i numeri sulla demografia ebraica negli stati medio orientali siano abbastanza esaustivi.CITAZIONELa situazione nella striscia è oggettivamente intollerabile. La soluzione, secondo me, non è raderla al suolo con gli abitanti dentro.
La situazione in Cisgiordania è di sicuro differente, ma si finisce comunque in galera (se si è fortunati) o si muore sul colpo (altrimenti) per una qualsiasi forma di protesta nei confronti di un gruppo di persone che arriva nel tuo giardino, distrugge la tua casa, si costruisce la sua e ci pianta l'orto mentre l'esercito li protegge. La difesa di questo sistema, che è la modalità con cui Israele prende progressivamente possesso della Cisgiordania da oltre mezzo secolo e che è esacerbata dalla destra ortodossa post-Rabin, non è, per me, accettabile.
Non riesco neanche ad immaginare una situazione che non preveda un uso della forza contro Gaza. Vedasi il recente sondaggio che vede il 70% della popolazione a favore degli attacchi di Ottobre. Il fatto che gli attacchi siano avvenuti contro la parte più conciliante della popolazione israeliana a mio parere è
ancora più grave.
Sulla Cisgiordania, reputo che Israele dovrebbe ritirare tutti i coloni anziché continuare ad incentivarne l'avanzata. Ma questo comportamento è dovuto anche a timori militari e difficilmente un governo composto da ex militari di professione non terrà conto di questi fattori.
Però sembra che dai la colpa di tutto quello che succede in Palestina al popolo palestinese e non lo reputo molto corretto.
Il popolo palestinese ha storicamente colpe nel processo di pace sotto diversi aspetti, tra cui il non aver quasi mai abbandonato la lotta armata, o l'essersi affidato per decenni ad Arafat, anche quando perseguiva interessi almeno in parte personali, oppure l'incapacità di creare e formare una classe politica in tempi più recenti. Ma non è storicamente corretto guardare la questione solo dal lato di Israele. Perché quando la classe politica palestinese esisteva e il parlamento palestinese in esilio si riuniva al Cairo, non veniva minimamente tenuto in considerazione. Quando il popolo palestinese ha svenduto tutto quello che poteva svendere sul tavolo delle trattative per quella mezza porcata che sono stati gli accordi di Oslo, in cambio di un passettino avanti nel processo di pace e nella soluzione dei due stati, Rabin è stato assassinato dai fanatici israeliani e un'ondata di ultraortodossia ha sostanzialmente riportato i palestinesi agli armamenti.
Il 70% degli abitanti di Gaza non solo è d'accordo, favorevole e felici del raid di ottobre, ma non ha mai neanche avuto la possibilità di uscire da Gaza, è nata e ha vissuto con elettricità e acqua razionata a piacimento da Israele in un posto sovraffollato e privo di qualsiasi cosa renda la vita umana dignitosa. Non è un caso se Hamas ha vita facile e consensi nella striscia, mentre in Cisgiordania rimane una minoranza, pur a fronte di una classe politica palestinese fatta di corrotti ottuagenari tipo Abu Mazen.
Dal punto di vista israeliano il mondo arabo è una costante minaccia di violenza e i fatti suffragano questa versione. Rendere Gaza un ghetto non ha aiutato, chissà se colonizzare la Cisgiordania avrà un esito diverso... Di sicuro questo governo non farà una mossa in tal senso, questo è ovvio. Anzi, ha intensificato il controllo della Cisgiordania a tal punto da rendere possibile e, sostanzialmente, troppo facile, il raid di ottobre di Hamas.
Dal punto di vista palestinese è comunque più o meno la stessa cosa, Israele è la fonte principale di violenza e altrettanto chiaramente i fatti questo ci dicono. L'OLP non ha risolto niente, i processi di pace non hanno migliorato la situazione, Hamas ovviamente non è che un passo indietro nella questione israelo-palestinese (ammesso che esista ancora qualcosa).
Alla luce di tutto ciò, può anche star bene l'uso della forza contro Gaza, come dici sopra. Condirla con una serie di crimini di guerra è una porcheria gratuita ingiustificabile che non può passare per legittima - da qui, a chiosa, l'inizio di tutto, ossia perché il mio voto non andrà a nessuno che strizzi l'occhio a questo stato di Israele.
(Sui cittadini arabi a israele https://www.cfr.org/backgrounder/what-know...citizens-israel ). -
.
Questa donna è la presidente del consiglio
Edited by Reed - 21/3/2024, 20:21. -
.(IMG:https://www.ilpost.it/wp-content/uploads/2...7a486141e76.jpg)
Questa donna è il presidente del consiglio
Porca puttana, potrebbe fare Nika nel live action di OP. -
.
Sembra Aigor.
Politica ItalianaItaliani al voto |
Web
