-
.
Intanto la Turchia diventerà una repubblica presidenziale con poteri sempre maggiori a Erdogan. A mio parere, un'ulteriore conferma di come la democrazia non sia più adatta ai nostri tempi: troppa ignoranza per lasciar decidere al popolo il futuro delle nazioni. 
. -
Soldato invernale.
User deleted
È Trump si è pure congratulato con lui.... . -
dakuan.
User deleted
Intanto la Turchia diventerà una repubblica presidenziale con poteri sempre maggiori a Erdogan. A mio parere, un'ulteriore conferma di come la democrazia non sia più adatta ai nostri tempi: troppa ignoranza per lasciar decidere al popolo il futuro delle nazioni.
E chi dovrebbe deciderlo? Il duce? Il partito comunista? Kim jong un? Per quante falle ci siano nel sistema democratico è comunque meglio di una dittatura.. -
.Intanto la Turchia diventerà una repubblica presidenziale con poteri sempre maggiori a Erdogan. A mio parere, un'ulteriore conferma di come la democrazia non sia più adatta ai nostri tempi: troppa ignoranza per lasciar decidere al popolo il futuro delle nazioni.
E chi dovrebbe deciderlo? Il duce? Il partito comunista? Kim jong un? Per quante falle ci siano nel sistema democratico è comunque meglio di una dittatura.
Non se la democrazia diventa una dittatura. Anche Hitler fu eletto democraticamente.
Forse è ora di imporre delle limitazioni al potere decisionale del popolo.. -
.
La storia e i periodi sono ciclici... La depreassione economica da sempre forza ai movimenti di destra.
Se siamo fortunati ammortizzeremo questo periodo senza enormi conseguenze, se non lo siamo... Bhe, potremmo rivedere qualche guerra anche da noi dopo 80 anni. -
dakuan.
User deleted
E chi dovrebbe deciderlo? Il duce? Il partito comunista? Kim jong un? Per quante falle ci siano nel sistema democratico è comunque meglio di una dittatura.
Non se la democrazia diventa una dittatura. Anche Hitler fu eletto democraticamente.
Forse è ora di imporre delle limitazioni al potere decisionale del popolo.
Ripeto: chi decide queste limitazioni? Benito, tovarish josif vissarianovic, o il sempre allegro jong un? Se no si può sempre rispolverare pinochet, o fare largo alle nuove leve e dare il potere a boko haram.. -
.Non se la democrazia diventa una dittatura. Anche Hitler fu eletto democraticamente.
Forse è ora di imporre delle limitazioni al potere decisionale del popolo.
Ripeto: chi decide queste limitazioni? Benito, tovarish josif vissarianovic, o il sempre allegro jong un? Se no si può sempre rispolverare pinochet, o fare largo alle nuove leve e dare il potere a boko haram.
Ma ti sembro un politico? Per me il potere popolare andrebbe limitato per legge, fine. Come e quando non sta a me dirlo, perché non è il mio settore. Certamente non trovo sensato che un referendum popolare possa cambiare l'ordinamento politico di uno Stato, potenzialmente fino alla dittatura.. -
dakuan.
User deleted
Ripeto: chi decide queste limitazioni? Benito, tovarish josif vissarianovic, o il sempre allegro jong un? Se no si può sempre rispolverare pinochet, o fare largo alle nuove leve e dare il potere a boko haram.
Ma ti sembro un politico? Per me il potere popolare andrebbe limitato per legge, fine. Come e quando non sta a me dirlo, perché non è il mio settore. Certamente non trovo sensato che un referendum popolare possa cambiare l'ordinamento politico di uno Stato, potenzialmente fino alla dittatura.
Nemmeno io sono un politico, ma per un semplice fatto di logica non ti pare che un referendum popolare per togliere potere al popolo sia un po' una minchiata?. -
.
Non dovrebbe deciderlo il popolo, direi. La costituzione non l'ha mica scritta il popolo lettera per lettera tramite referendum, perciò questo significa che esistono delle modalità (collaudate) che permettono di modificare la legge senza che a deciderlo sia gente che per il 90% non sa nemmeno quello di cui si parla.
L'argomento contingente è la Turchia, ma è un po' di tempo che il disinteresse per la politica interna ed estera è enormemente aumentato. Non c'è da stupirsi se la situazione mondiale è così drastica, quando a decidere sono persone senza interesse. Poi si può anche sostenere che ogni scelta del popolo sia la migliore possibile, perché la democrazia è la migliore forma di governo, ma sono discorsi un po' antiquati.. -
.Intanto la Turchia diventerà una repubblica presidenziale con poteri sempre maggiori a Erdogan. A mio parere, un'ulteriore conferma di come la democrazia non sia più adatta ai nostri tempi: troppa ignoranza per lasciar decidere al popolo il futuro delle nazioni.
Secondo me è un discorso un po' insensato. Questi avrebbero deciso democraticamente che non vogliono più essere una democrazia. Il che è già di per sé la negazione della democrazia (a livello teorico l'opzione abbandoniamo la democrazia in una democrazia non esisterebbe proprio). Ma qua ci sono stati brogli e il tutto avviene dopo un colpo di stato con elementi davvero poco chiari.
Di chiaro c'è però la volontà di chi ha il potere di condizionare le elezioni in maniera totalmente non democratica. Per me è assurdo accusare chi vota per i risultati di un'elezione piena di brogli e che viene dopo un periodo di continue epurazioni ed arresti ai danni della società civile.. -
Soldato invernale.
User deleted
In realtà ha vinto con un 51 su 48. Quindi nonostante tutto vuol dire che una buona parte del paese gli è contro. . -
.Intanto la Turchia diventerà una repubblica presidenziale con poteri sempre maggiori a Erdogan. A mio parere, un'ulteriore conferma di come la democrazia non sia più adatta ai nostri tempi: troppa ignoranza per lasciar decidere al popolo il futuro delle nazioni.
Secondo me è un discorso un po' insensato. Questi avrebbero deciso democraticamente che non vogliono più essere una democrazia. Il che è già di per sé la negazione della democrazia (a livello teorico l'opzione abbandoniamo la democrazia in una democrazia non esisterebbe proprio). Ma qua ci sono stati brogli e il tutto avviene dopo un colpo di stato con elementi davvero poco chiari.
Di chiaro c'è però la volontà di chi ha il potere di condizionare le elezioni in maniera totalmente non democratica. Per me è assurdo accusare chi vota per i risultati di un'elezione piena di brogli e che viene dopo un periodo di continue epurazioni ed arresti ai danni della società civile.
Questo è sacrosanto. Tra le schede accettate anche senza timbro e le migliaia di oppositori arrestati negli ultimi mesi, parlare di democrazia è abbastanza ridicolo. C'è comunque da dire che una buona parte della popolazione ha davvero votato a favore della riforma e continua a supportare Erdogan, il che è di per sé preoccupante.
Io temo che la superficialità e il disinteresse con cui la maggioranza della gente guarda alla politica causeranno problemi sempre maggiori, fintanto che si dà loro la possibilità di decidere questioni così importanti come - in questo caso - una riforma sui poteri fondamentali dello Stato.. -
.
Ma è vero che gli hanno oscurato wikipedia? . -
.
Si . -
.
IJ? Ahahah! Mi piace davvero! Biss, fallo scrivere su tutte le mie valigie!
- Group
- OPG - Member
- Posts
- 21,653
- Location
- Genova
- Status
- Anonymous
Verissimo, ma sai che sorpresa. 
.
Colpo di stato in TurchiaMilitari: "Abbiamo preso il potere" |
