-
.
Visto che ora il forum è aperto agli spoiler la gestione di una cosa simile non sarebbe più difficile come prima.
Si era già fatta una prova in un forum aperto dallo ZIO, che era incentrato sulla grand battle, e nel quale postavano tutti utenti che postano anche qui. Se non ricordo male era andato tutto bene, ed eravamo arrivati ad aver disputato 5/6 tornei
La cosa era poi naufragata per la pochezza di utenti che postavano, cosa che qui su opg non dovrebbe accadere.
Le regole, semplificate al massimo, erano:
- Ogni utente designava 1 o 2 (il numero preciso si deciderà in seguito se l'idea prenderà piede) concorrenti ed un campo da battaglia.
- Arrivati al numero giusto di utenti e campi da battaglia si chiudevano le pre selezioni.
- Qualcuno (ci vorrebbe qualcuno disposto a gestire tutto) faceva un sorteggio per gli abbinamenti degli scontri.
- Si aprivano i topic per i sedicesimi di finale. Dopo due o tre giorni (si deciderà eventualmente insieme) si chiudevano. Chi era in vantaggio proseguiva il suo cammino, chi perdeva era eliminato definitivamente. E così via fino alla finale.
- Il torneo si teneva mensilmente (ma si potrebbe decidere anche di farlo bimestrale e di tenere aperti qualche giorno in più i sondaggi) e vigeva l'obbligo che chi aveva vinto il precedente torneo non poteva essere selezionato per il successivo.
Le regole possono anche essere cambiate. Si potrebbero inserire anche scontri in doppio. Si deciderà se la cosa avrà un seguito.
Per quest'idea però servirebbe una sezione apposita in sondaggi per non intasare la grand battle (magari si potrebbe chiamare corrida colosseum così facciamo contenti tutti XD). Servirebbe un utente che si sobbarchi il peso di gestire tutta la cosa. E servirebbe un discreto numero di utenti interessati ad una cosa simile, perchè se poi postiamo solo in 2 o 4 tanto vale non farla.
Apro il topic così da poterne parlare liberamente senza intasare la tag. Ed, ZIO, Gef, Kun, è fattibile come cosa? Qualcuno di voi quattro è disposto a sobbarcarsi la gestione della sezione (perchè chi gestisce deve poter moderare la sezione per chiudere sondaggi e via dicendo)? Ma soprattuto, c'è qualcuno interessato a questa cosa oltre a me ed Atomic Raito? XD
Prima di cominciare a discutere su regole o quant'altro comunque aspettiamo la risposta di Ed in merito ad un'eventuale disponibilità o meno. Per ora che ognuno scriva solo se gli interesserebbe una cosa del genere o no
. -
Monkey D. Rubik.
User deleted
si, io sono interessato.
però niente scontri doppi, solo 1vs1, a partire dai sedicesimi, ottavi, quarti, semifinali, finale.
così nel giro di cinque tornate un torneo si conclude.
tempo per una manche direi almeno 5 giorni per un forum come opg.. -
.
Io ci sto, mi piace molto come idea .
. -
.CITAZIONEMa soprattuto, c'è qualcuno interessato a questa cosa oltre a me ed Atomic Raito? XD
io pensavo di tirarmi dietro
...
no ovviamente scherzo!
ma quindi fammi capire una cosa (sempre aspettando le approvazioni), ognuno si sceglie un personaggio e "partecipa" al torneo (della serie che poi, arrivati in finale, chi ha scelto il personaggio vincente si mette in firma una targhetta con scritto "vincitore torneo delle nocciole 2014"), oppure ognuno sceglie un personaggio solo perchè così decidiamo noi i partecipanti e poi da lì in poi votiamo un torneo virtuale??
no perchè se fosse la prima, per renderlo più carino, si potrebbe anche fare in questo modo:
- il moderatore della sezione apre il sondaggio
- i due sfidanti, tipo io e te che abbiamo scelto rispettivamente mihawk e akainu, mandano per mp al moderatore (intendo colui che si gestisce il tutto, non per forza un mod) le motivazioni per cui è vincente l'uno e non l'altro
- questa sorta di arringa, fatta però senza botta e risposta, una sola battuta (tipo max 10 righe), deve risultare convincente per gli utenti, poi ovviamente ognuno vota anche per convinzioni proprie (anche se votare solo per l'arringa renderebbe imprevedibili scontri che invece magari sarebbero scontati), è giusto per rendere più personali gli scontri...
che ne pensi??
inoltre, io direi di evitare di scegliere ammiragli e GA, imperatori, mihawk, dragon (di cui non si sa nulla), ed eventuali vecchietti tipo garp e sengoku... di modo che non creiamo differenze spropositate...
che dici?. -
.
Visto che è stata inserita la possibilità di inserire risposte multiple si potrebbe anche creare un torneo "a squadre".
Sull'RZ ad esempio creano squadre da 4 concorrenti, e sorteggiano due scontri singoli ed un doppio. La squadra che si aggiudica due scontri su tre passa al turno successivo. Renderebbe il vincitore un po' meno scontato (se tipo qualcuno mette Barbabianca al 99,9% dei casi vince lui! a meno che non si scontri dentro una bolla in fondo al mare con Jinbe, ma le probabilità sono bassissime XD). Ma si può benissimo fare anche in singolo
E siamo ad quattro! Dai ragazzi, accorrete se siete interessati!ma quindi fammi capire una cosa (sempre aspettando le approvazioni), ognuno si sceglie un personaggio e "partecipa" al torneo (della serie che poi, arrivati in finale, chi ha scelto il personaggio vincente si mette in firma una targhetta con scritto "vincitore torneo delle nocciole 2014"), oppure ognuno sceglie un personaggio solo perchè così decidiamo noi i partecipanti e poi da lì in poi votiamo un torneo virtuale??
La seconda
inoltre, io direi di evitare di scegliere ammiragli e GA, imperatori, mihawk, dragon (di cui non si sa nulla), ed eventuali vecchietti tipo garp e sengoku... di modo che non creiamo differenze spropositate..
Se non ricordo male, sul forum dello ZIO si sceglievano 3 candidati a testa. Uno forte, uno medio ed uno debole
Però oltre a questo non metterei limitazioni nella scelta dei personaggi. Diventerebbe troppo "limitante" appunto XD. -
.
e se invece facessimo la prima? 
o meglio, dato che in questo forum bruciamo le carte in maniera molto più veloce rispetto ai ritmi del manga, potremmo anche fare tornei alternati...
della serie, una volta facciamo come hai detto tu.. gold standard, come si faceva sul topic del zio, sondaggi tra i partecipanti ed ognuno sceglie i candidati...
un'altra possiamo fare come proponevo, con l'arringa (secondo me si parea... è più imprevedibile, e diventa un torneo "personale"
)
un'altra ancora possiamo fare quello fatto a squadre, con i tre scontri (due singoli ed uno doppio)..
che ne pensate?? tanto questo forum in qualche modo lo dobbiamo intasare no?
. -
Monkey D. Rubik.
User deleted
dai, non è il caso di confondere le cose.
un torneo semplice va bene.
le cose confusionarie allontanano la gente dalla partecipazione, mica siamo sempre qui.
è più bello un torneo in cui si viene a votare e poi si vedono i risultati, non ennemila tornei ogni volta diversi.
p.s. nel forum dello zio lo gestivo io, ma dico subito che ora non potrei, mi manca il tempo.
quando vengo qui lascio commenti a pacchetto nei topic dove ho qualcosa da dire ma non posso sobbarcarmi di nuovo quella mole di lavoro.. -
.CITAZIONEdai, non è il caso di confondere le cose.
un torneo semplice va bene.
però è più emozionante con l'arringa, è meno scontato (altrimenti alla fine arrivano solo i power rangers..), è anche più personale, cioè diventa un torneo inter nos.....
io già pregusto le accese ed improbabili difese e i subdoli e determinanti attacchi
(ovviamente inteso dei personaggi... forse 
.......... scherzo eh 
)
per carità, se non piace fa niente, però io lo trovo molto più intrigante, perchè richiede "partecipazione" diretta da parte dei concorrenti....
. -
.
L'idea la apprezzo, soprattutto per la varietà di scontri interessanti che nascono in ancor più interessanti ambientazioni. Personalmente consiglio di rimanere su un 1vs1 al contrario di quello che fa Andrea su Rz che trovo un pò troppo complesso... sulla gestione non posso garantire continuità ed immediatezza: come avete notato, dipende dai lavori che seguo^^ . -
.CITAZIONEdai, non è il caso di confondere le cose.
un torneo semplice va bene.
però è più emozionante con l'arringa, è meno scontato (altrimenti alla fine arrivano solo i power rangers..), è anche più personale, cioè diventa un torneo inter nos.....
io già pregusto le accese ed improbabili difese e i subdoli e determinanti attacchi (ovviamente inteso dei personaggi... forse .......... scherzo eh )
per carità, se non piace fa niente, però io lo trovo molto più intrigante, perchè richiede "partecipazione" diretta da parte dei concorrenti....
Personalmente non mi piacerebbe. Senza offesa eh, è solo la mia opinione.
Innanzitutto la vedo difficile da applicare. E poi sarebbe troppo poco "grand battle"! E comunque se io considero un personaggio più forte di un altro difficilmente dieci righe riuscirebbero a farmi cambiare idea.
Io andrei più sul classico. E visti gli ultimi post potremmo tranquillamente fare degli 1 vs 1. Tanto c'è l'incognita "campo di battaglia" a variare un po' gli scontri.
. -
Gonna.
User deleted
io ci sto
OPSW mi piaceva molto come forum, però io direi di cominciare con un torneo classico.. poi se l'idea è piaciuta e funziona si potrebbe fare un torneo di coppia o solo al femminile
Mi ricordo che il vincitore del torneo poi non poteva essere scelto per il torneo dopo.. beh io per evitare che vadano sempre gli stesse in finale, direi che i finalisti o semifinalisti debbano avere un torneo di pausa!
Andrea Penso sia molto impegnato ultimamente, e ogni volta prova a trascinarmi sul RZ.. adesso proverò io a riportarlo a "casa"
Comunque bravo Aka
. -
.
Se si devono aprire così tanti topic però servono almeno due persone che se ne occupino. Se si trovano due volontari per me va bene aprire una sottosezione in Grand Battle. . -
.
Fifoni 
....
Vabbè, se non piace pazienza... Scontro classico! Io ci sto
. -
.
Io ci sono..contate pure su di me..non credo di aver capito bene come si svolgerebbero gli scontri . -
.
Extreme Left Patriot
(Impossible to Decipher)
- Group
- OPG - Member
- Posts
- 19,947
- Location
- Hunter Association
- Status
- Anonymous
Anche Lord è dei vostri.
.
Corrida Colosseumcosì facciamo contenti tutti :P |
