-
zorocatilina.
User deleted
Essendo relativamente nuovo del forum,non ho potuto prendere parte a quelle "discussioni leggendarie" su Shanks/Mihawk,tanto leggendarie almeno quanto le battaglie tra i due.Ci terrei quindi a dire la mia...
Inizio col dire che per me i 2 sono sostanzialmente pari,non saprei onestamente dire chi dei 2 è più forte.
L'obiezione principe a questo punto sarebbe che Mihawk è il migliore..etc.etc.
Farò un esempio pugilistico,premettendo che Mihawk è il più forte spadaccino del mondo oggi,ma non ricordo di aver letto che lo fosse anche 15 anni fa...
Immaginiamo che Shanks e Mihawk siano due pugili e che se le diano di santa ragione nella categoria dei pesi medi per anni.Ad un certo punto Shanks prende peso e passa nella categoria medio-massimi.Possiamo dire che Shanks è il più forte dei medio-massimi e Mihawk il più forte dei medi?E che possono esserlo contemporaneamente?Al limite possiamo anche dire che Shanks è uno dei più forti dei medio-massimo e Mihawk il più forte dei medi:si possono mettere a confronto combattenti di 2 categorie diverse?Quello che voglio dire è che probabilmente il fatto che Shanks sia diventato imperatore e l'altro il "miglior spadaccino del mondo" non significa per forza che il secondo sia meglio del primo.Adesso Shanks è nella categoria uomini-imperatori e fino a 2 anni fa il più forte era Barbabianca.Mihawk è in un altra categoria e lì è il migliore.Ma come si fa a dire che per questo è il migliore di uno che è,per esempio,il secondo dell'altra categoria?Quello che forse molti di voi non vogliono accettare è questa sorta di regola che Oda ha introdotto,non so se consapevolmente o inconsciamente,del più forte di qualcosa.Ovviamente la cosa è molto shonen e fa molto figo dire che un tale personaggio è il più forte di tutti.Al momento abbiamo:
1)l'uomo più forte del mondo
2)la creatura più forte del mondo
3)lo spadaccino più forte del mondo
Lasciando perdere per un attimo Kaido,per non incasinarci ancora di più,possiamo dire che Mihawk è un uomo?E possiamo dire che la categoria spadaccini è una sottocategoria della più grande categoria uomini?Allora potremmo poter affermare che Barbabianca è più forte di Mihawk?
Se la risposta è affermativa,allora mi state dicendo forse che:
BB è più forte di Mihawk
Mihawk è più forte di Shanks
quindi BB surclassa letteralmente Shanks?
Ma questo non sarebbe in contraddizione con il fatto che gli imperatori sono più o meno sullo stesso livello?Oltre al fatto che di BB e Shanks abbiamo visto un piccolo scontro e il rosso non mi è sembrato soccombere(senza considerare che Akainu ha portato via mezza faccia a Bb con un pugno,pugno che Shanks ha parato con la spada...):e questo Oda non ce l'ha detto,ce l'ha fatto vedere.E a tal proposito:CITAZIONEShanks è un'imperatore, Mihawk è un flottaro. E un flottaro non può essere più forte di un imperatore!
Quindi ragionando per assurdo,potremmo pure avere una flotta dei sette in cui tutti i componenti,singolarmente,sono superiori ad un imperatore?CITAZIONEQuando deve fermare l'alabarda di Barbabianca usa la spada. Quando deve fermare il pugno di Akainu usa la spada. Quando combatteva contro Mihawk usava la spada. Nel suo Jolly Roger ci sono due spade. Tiene sempre con se la spada. E' stato definito dallo stesso Oda uno spadaccino. Etc.
Se Shanks fosse più forte a fare a pugni che ad usar la spada contro Barbabianca, Akainu e Mihawk avrebbe usato i pugni. Nel suo Jolly Roger ci sarebbero stati due pugni e non due spade. Non avrebbe portato sempre con se una spada (pure quando è su un'isola deserta ad ubriacarsi). Ed Oda non l'avrebbe definito spadaccino ma Pugnante Guerriero (in onore di Elizabello, che si mangia Shanks e Mihawk assieme a colazione
).
Scusami ma se Shanks avesse fermato l'alabarda di BB e la lava di Akainu a mani nude,sarebbe dio non un imperatore!
P.s.@Akainu:eri serio o scherzavi nel topic del capitolo quando dicevi che Raylegh non può tener testa a Kizaru?
.
Top charactersi più forti di sempre (prima riapertura) |
