-
Velmer
| .
|
|
|
|
Va bhe, potremmo andare avanti a replicare e contro-replicare ma tanto credo che nessuno di noi le cambierebbe idea 
Lasciatemi però affrontare la questione da un altro punto di vista.
Fondamentalmente una tesi è
"Il nemico principale di FI era inferiore ad altri nemici già sconfitti dai mugi nel pre-TS"
Ora, FI era la prima saga dopo i 2 anni di allenamenti, finalizzati ad incrementare la forza dei mugi troppo scarsa per le sfide del NW.
Che senso avrebbe, narrativamente, presentare nemici più deboli di altri già sconfitti?
La tesi alternativa (contando ovviamente anche il fattore ES) è:
"Il nemico di FI era fortissimo per gli standard precedenti, ma ha sfigurato perchè RuFy & Co. sono molto più forti che nel pre-TS".
Onestamente mi pare molto più in linea con quanto mostrato da Oda dal TS in poi.
Gli indizzi a favore di questa lettura ci sono, a partire dalla famosa frase di Usoop.
Anche perchè l'alternativa sarebbe che (con tutte le attenuanti del caso) Rufy, dopo tutti gli allenamenti con Raylegh, sia stato conciato male da un nemico più debole di quelli già battuti, bell'esordio nel NW 
Edited by Velmer - 7/5/2013, 12:40
|
|
|
| .
|
67 replies since 29/4/2013, 17:46 2697 views
.
